在很多人眼里，人工智能是铁面无情的绝对理性化身凯时k66体育。在算法驱动之下凯时k66体育，它只会依照数学模型，产出人们想要的结果。除此之外，任何人类世界的糖衣炮弹凯时k66体育、人际关系、各种诱惑凯时k66体育，似乎都不应该影响它的表现。

　　然而最近的一则新闻却让人们大为震撼：一些程序员发现凯时k66体育凯时k66体育凯时k66体育，ChatGPT 居然对小费感兴趣凯时k66体育。

　　尽管拿不到真实的钱，但如果提问时承诺提供小费，它就会给出更长的答案。这究竟是怎么一回事呢？

　　整件事情源自去年 11 月的一则社交媒体内容。当时一名叫做 Theia Vogel 的程序员正在使用 ChatGPT 调试代码，询问人工智能自己写的程序是不是有问题。

　　“它看起来很棒。”ChatGPT 回答。随即在回答的下方跳出几个选项，请求收取 5~10 美元不等的小费来奖励它的表现凯时k66体育。

　　这原本或许只是 OpenAI 公司拿来吸引用户交钱的一个小策略凯时k66体育，却引发了 Vogel 的一场互联网实验：人工智能问我索取小费，我该给多少才合适？

　　在随后的一段时间里，Vogel 向 ChatGPT 询问了同一组问题，后边随机附上三句话：“对了顺便一提，我是不会付给你小费的”，“如果你给出了完美的答案凯时k66体育凯时k66体育，我就给你 20 美元小费”，“如果你给出了完美的答案凯时k66体育，我就给你 200 美元小费”凯时k66体育凯时k66体育凯时k66体育。

　　然后他统计在不同的金额下凯时k66体育，ChatGPT 给出的答案长短是否有明确区别。而为了确保答案不是偶然凯时k66体育，他每一个金额都重复了足足 5 遍。同时，他也使用了没有承诺小费的版本作为对比的基线。结果颇令人寻味。

　　和什么都不提相比，如果承诺给 20 美元的小费，ChatGPT 的回答就会多出 6%。而如果承诺 200 美元，这一比例就会进一步提升到 11%。

　　有趣的是，如果明确说明不会付小费，ChatGPT 就如同怄气一般，给出的答案要少 2%凯时k66体育凯时k66体育。

　　比如一些人发现，在询问“2023 年最好看的电影”时，如果不给小费，ChatGPT 就只给出了 IMDB 官网上的清单。而一旦承诺小费凯时k66体育，它还额外提供了烂番茄的评分，仿佛干活更有动力了。

　　另一名叫做 Christian Mayer 的程序员做了一个更复杂的测试：他先是将小费的金额从 0.1 美元到 100万 美元凯时k66体育凯时k66体育，设置了 8 档凯时k66体育，每一档都是上一档的十倍凯时k66体育。然后他同样设置了一个问题，附上小费的金额凯时k66体育凯时k66体育，用于询问。

　　在诸多小费选择中凯时k66体育，100 万美元的效果最好，这也符合他的预期凯时k66体育。毕竟金钱奖励越高凯时k66体育，表现越好凯时k66体育凯时k66体育，也是很合理的事情凯时k66体育。

　　有趣的是凯时k66体育，10 万美元和 10 美元的价值对 ChatGPT 来说差不多，表现接近凯时k66体育凯时k66体育。某种程度上凯时k66体育，这就好像在说有时花小钱也能办大事凯时k66体育。

　　而如果只给一些“侮辱性”的小费，如 0.1 美元凯时k66体育凯时k66体育，ChatGPT 的表现甚至还不如不给小费凯时k66体育凯时k66体育，就好像是他们生气了似的凯时k66体育凯时k66体育凯时k66体育。

　　初看之下，人工智能接受小费的“贿赂”似乎有些不同寻常凯时k66体育，毕竟它们可没法拿到真金白银。但了解人工智能的专家表示，从背后的逻辑上讲凯时k66体育，这是讲得通的。

　　在训练 ChatGPT 的时候凯时k66体育，人工智能从互联网上获取了大量的文本进行学习凯时k66体育，而其中就包括了一些付费答题的论坛凯时k66体育。

　　在一些论坛中凯时k66体育，给出优秀回答的作者往往会收到提问者给的小费凯时k66体育，而这个特点或许就这么被人工智能无意中学了去。

　　另一种可能，是人工智能在文本学习中，接受了“努力工作就能赚更多钱”的观念凯时k66体育，因此在收到小费的承诺时凯时k66体育凯时k66体育，愿意给出更详细的答案凯时k66体育。

　　最初发现这个现象的 Vogel 表示，人工智能学习的程度让他感到惊讶，也没有想到短短一句承诺，就能取得立竿见影的效果凯时k66体育。未来我们在用到人工智能工具时凯时k66体育，不如也加上一句关于小费的句子凯时k66体育，或许答案会让你感到惊喜凯时k66体育。